這一局面對高效光伏組件的持續(xù)暢銷形成了支撐，更為新技術的孕育提供了沃土。
隨著高效電池、跟蹤系統(tǒng)、優(yōu)化設計等全套高效生態(tài)鏈的逐步發(fā)展，高效技術開始反哺行業(yè)，加速平價上網(wǎng)進程。
特別是在“531新政”引發(fā)的光伏業(yè)加速平價上網(wǎng)征程背景下，地方申報并獲得國家能源局批復的全國第一個平價上網(wǎng)項目――山東東營市河口區(qū)光伏發(fā)電市場化交易項目(以下簡稱“東營河口項目”)運營商，宣稱其將采用最先進的HJT組件，以實現(xiàn)無需國家補貼的承諾后，令HJT技術成為了產(chǎn)業(yè)焦點。
日前，本文第一作者及《證券日報》記者采訪了東營河口項目投資方之一，中智(泰興)電力科技有限公司(以下簡稱“中智電力”)董事長彭德香，他表示，經(jīng)過嚴謹?shù)膶嶒灉y算，HJT組件比其它技術路線的高效組件多10%-30%不等的發(fā)電量增益，與常規(guī)組件相比，HJT組件在魚光互補且使用平單軸跟蹤系統(tǒng)的整體發(fā)電量要高出44%，“基于此，我們有信心確保采用HJT組件在合理價位條件下的項目IRR(內(nèi)部收益率)較現(xiàn)有其它方案至少高出一個百分點。”
高效組件銷售呈緊俏趨勢
盡管2017年，常規(guī)晶硅技術仍然是市場主流(占據(jù)超過70%的市場份額)，但從2017年下半年至今，尤其仰仗國家能源局“領跑者計劃”的引導，諸如PERC等新技術的大規(guī)模應用也熱火朝天，據(jù)了解，目前愛旭、晶澳等主流電池廠商已幾乎全部完成了PERC電池的改造(且均為雙面PERC技術)。
據(jù)了解，目前國內(nèi)各大電池廠商都在緊張?zhí)嵘姵匦剩詽M足第三批領跑者的需求和為第四批領跑者做準備。如今看來，在“531新政”背景下，第三批領跑者項目以及國家能源局此前透露，將會在2018年下半年適時啟動的第四批領跑者項目，大概率將主導今年下半年我國光伏內(nèi)需市場。
而在PERC技術火熱的同時，一批基于HJT技術(異質(zhì)結(jié))興建的新產(chǎn)能異軍突起，也吸引了產(chǎn)業(yè)的關注。據(jù)彭德香介紹，HJT電池目前產(chǎn)能有限，除優(yōu)先供應市場化交易項目外，將主打先進技術領跑者基地項目和海外的高端市場。
根據(jù)第三批“領跑者計劃”文件：要獲得應用領跑者基地滿分，多晶組件效率需達到17.9%，即功率295W;要獲得技術領跑者基地滿分，組件效率需達到19.4%，即功率320W。單晶組件要獲得應用領跑者基地滿分，組件效率需達18.7%，即功率310W;要獲得技術領跑者基地滿分，組件效率需達20.4%，即功率335W。
對于這一標準，部分業(yè)界人士認為，市場高效組件產(chǎn)能符合并滿足應用領跑者需求似乎不成問題，“但要能夠達到代表未來技術方向的技術領跑者標準且滿足供應，產(chǎn)能則是緊缺的，甚至部分產(chǎn)品實際無法達到彼時申報時的標準。”一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士向《證券日報》記者表示。
正是領跑者計劃、平價時代的提效需求以及部分海外市場對高效組件的需求(日本等)，尤其是技術領跑者引導的作用，令國內(nèi)高效組件銷售呈現(xiàn)緊俏趨勢。
據(jù)悉，目前業(yè)內(nèi)面向技術領跑者(業(yè)內(nèi)也稱其為超級領跑者)的技術有HJT、N-PERT、IBC等超高效技術。而單從產(chǎn)能角度來看，HJT異質(zhì)結(jié)技術是最具備產(chǎn)能規(guī)模支撐的。
“到2018年底，國內(nèi)HJT電池效率約為23%-23.4%，2019年有望達到24%，將達到常規(guī)PERC的極限，目標是2020年將效率進一步提升至24.5%。”王文靜認為，“目前從三要素推論，PERC電池，尤其是雙面PERC電池技術仍然有至少三年的發(fā)展空間，但如果24%甚至更高的效率，則需要通過HJT或其疊加技術等去實現(xiàn)。
公開資料顯示，目前國內(nèi)主要HJT企業(yè)有中智電力、晉能、福建鈞石、上澎等企業(yè)，其中國內(nèi)異質(zhì)結(jié)最大產(chǎn)能的中智電力HJT產(chǎn)能達到160MW，其他企業(yè)產(chǎn)能即便以此推算，各方對市場上的HJT組件產(chǎn)能是否能夠滿足技術領跑者基地需要，仍然存在疑問。
HJT仍需進一步降本增效
除了產(chǎn)能，業(yè)界公認，HJT異質(zhì)結(jié)組件具有工藝流程簡單、無光致衰減、無功率衰減(電池片本身)、優(yōu)良的低溫度系數(shù)等眾多優(yōu)勢。
對于HJT，中科院電工所研究員、博士生導師王文靜向本文第一作者及《證券日報》記者分析稱，要評定電池技術的優(yōu)劣，應該從成本、效率、壽命三個要素考量。“目前，普通電池成本最優(yōu)，但效率最低，PERC電池制造成本偏高，但效率較高，HJT電池效率最高且未來潛力巨大，但成本仍然偏高。”
不過，彭德香介紹，HJT電池雙面發(fā)電、低衰減、壽命長的特點是東營河口項目實現(xiàn)無補貼的原因。“通過高效組件節(jié)約非硅成本及系統(tǒng)成本，同時雙面發(fā)電提升發(fā)電量，用高效產(chǎn)品的度電成本反而下降。”
中智電力公布的數(shù)據(jù)顯示，常規(guī)應用環(huán)境下，HJT電池比普通電池多發(fā)30%電量，在漁光互補電站中，發(fā)電量提升42%以上，配合平單軸跟蹤系統(tǒng)，額外發(fā)電量可超過50%。而HJT創(chuàng)始公司――日本三洋的數(shù)據(jù)顯示，在日本北海道使用雙軸跟蹤，異質(zhì)結(jié)電池提升發(fā)電量多大68%，同時日本三洋公布的使用20年的HJT組件衰減測試顯示，每年衰減僅為0.1%，使用壽命可達35年到40年。根據(jù)三洋的報告和中智自己的數(shù)據(jù)模型計算，彭德香認為HJT電池在電站整個生命周期中可以多發(fā)2倍到2.5倍的電。
王文靜也認為，通過硅片、銀漿、靶材降本，設備國產(chǎn)化等手段，同時將產(chǎn)能做到GW級別，HJT電池成本有望快速降低。
在此基礎上，彭德香介紹，目前新格拉斯、馮阿登納等國際設備廠商由于看好這項技術，已經(jīng)與中智電力簽訂了協(xié)議，通過設備入股等形式，并將在國內(nèi)建立工廠，實現(xiàn)設備成本大幅下降，屆時HJT電池生產(chǎn)工藝簡單的優(yōu)勢將得以發(fā)揮。而中智電力技術負責人徐昕也向《證券日報》記者透露，“雖然各主流組件企業(yè)都推出了技術領跑者滿分組件，但能夠量產(chǎn)穩(wěn)定達到這一目標的仍然不多，所以很多電站業(yè)主主動找到中智電力，希望購HJT組件”。
