7月5日晚間，東方鋯業(yè)發(fā)布公告，公司第一大股東中核集團(tuán)擬以公開征集受讓方的形式，協(xié)議轉(zhuǎn)讓其所持有的全部東方鋯業(yè)股份。若此次股份轉(zhuǎn)讓獲得批準(zhǔn)并得以實(shí)施，將導(dǎo)致公司第一大股東發(fā)生變更。

對于為何打算退出，記者暫時(shí)未能聯(lián)系到中核集團(tuán)方面發(fā)表置評。但有核電行業(yè)人士告訴記者，隨著“兩核”重組完成，中核集團(tuán)也有了自己的核級鋯公司，退出東方鋯業(yè)理所當(dāng)然，而且自從入主東方鋯業(yè)以來，中核集團(tuán)也未能與之成功整合。東方鋯業(yè)在公告中表示，本次轉(zhuǎn)讓公司股份事項(xiàng)“須經(jīng)有權(quán)機(jī)構(gòu)履行相關(guān)國有資產(chǎn)監(jiān)管審批后才能公開發(fā)布及組織實(shí)施。”

三年前或已萌生退意

中核集團(tuán)與東方鋯業(yè)的“緣份”源起于2013年的一場股權(quán)置換。根據(jù)當(dāng)時(shí)的公告，中核集團(tuán)以其持有的中核科技部分股份置換陳潮鈿、王木紅(陳潮鈿妻子)持有的東方鋯業(yè)部分股份，且雙方均互不支付任何對價(jià)。換股完成后，陳潮鈿讓位于中核集團(tuán)，退居公司第二大股東，中核集團(tuán)所持股份占東方鋯業(yè)總股本的15.66%，為其第一大股東，此后通過董事會(huì)改組成為東方鋯業(yè)的實(shí)際控制人。

彼時(shí)，對于這場股權(quán)置換，業(yè)內(nèi)分析認(rèn)為，東方鋯業(yè)所產(chǎn)的海綿鋯與核級鋯均為核燃料的重要組件，并有望成為中核集團(tuán)核級鋯產(chǎn)業(yè)鏈中的重要一環(huán)，這也為中核集團(tuán)核燃料資源的注入提供了想象空間。

但自從中核集團(tuán)入主東方鋯業(yè)后，一切并未按照業(yè)內(nèi)預(yù)想的軌跡發(fā)展。在2016年11月的股東大會(huì)和12月的董事會(huì)上，中核集團(tuán)始終未提名董事候選人，反而任由持股3%以上的股東黃文超悉數(shù)換掉上市公司原來的董事會(huì)成員，這也為如今的退出埋下了伏筆。

在深交所向東方鋯業(yè)下發(fā)關(guān)注函后，中核集團(tuán)才回應(yīng)稱，提名需通過其內(nèi)部決策程序決定，建議推遲至2016年12月11日后召開董事會(huì)補(bǔ)選董事。推遲期滿時(shí)，中核集團(tuán)再次發(fā)函建議東方鋯業(yè)繼續(xù)推遲召開董事會(huì)補(bǔ)選董事，但未明確推遲期限。直至2016年12月23日，東方鋯業(yè)才收到中核集團(tuán)提交的提名函，僅提名了兩名非獨(dú)立董事，并于2017年1月時(shí)召開股東大會(huì)選舉產(chǎn)生新一屆董事會(huì)成員。

2017年1月，東方鋯業(yè)發(fā)布公告稱，結(jié)合公司目前股東持股及董事會(huì)成員構(gòu)成情況，經(jīng)審慎判斷公司認(rèn)定，公司控股股東及實(shí)際控制人已由中核集團(tuán)變更為無控股股東及實(shí)際控制人。

2018年5月，東方鋯業(yè)轉(zhuǎn)讓澄海農(nóng)信社股份議案在股東大會(huì)上被中核集團(tuán)投票否決。耐人尋味的是，這份議案在此前的董事會(huì)決議已全票通過。當(dāng)時(shí)東方鋯業(yè)相關(guān)人士就向記者解釋稱，因?yàn)橹泻思瘓F(tuán)是央企，涉及集體決策，后有一些領(lǐng)導(dǎo)提出了反對意見，因此股東大會(huì)上投了反對票。

“中核是央企，很多決策需要經(jīng)過層層審批，時(shí)間效率上難免會(huì)大打折扣，而且雖然為第一大股東，但持股比例并不算高，與第二大股東差距不大，中核對東方鋯業(yè)的掌控力不強(qiáng)，這也導(dǎo)致雙方在融合上難免有一些摩擦”。另有接近中核集團(tuán)的人士向記者這樣表示。

中核集團(tuán)已具備相應(yīng)產(chǎn)業(yè)鏈

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到，中核集團(tuán)2013年入主東方鋯業(yè)還有一個(gè)重要的行業(yè)背景。當(dāng)時(shí)我國核電所需的核級海綿鋯全部來自國外，核級鋯材國產(chǎn)替代勢在必行。通過入主東方鋯業(yè)，中核集團(tuán)希望向鋯材產(chǎn)業(yè)鏈的上下游拓展，力圖充實(shí)完善核燃料產(chǎn)業(yè)鏈缺失環(huán)節(jié)。

不過，隨著中核集團(tuán)吸收合并中核建集團(tuán)，原本所屬中核建集團(tuán)的核建高溫堆控股有限公司也劃歸到中核集團(tuán)，而核建高溫堆控股公司旗下?lián)碛兄泻司Лh(huán)鋯業(yè)有限公司。公開資料顯示，這是一家成立于2012年，主要從事核級氧化鋯、核級氧化鉿、核級海綿鋯等研發(fā)和生產(chǎn)的企業(yè)，也是國內(nèi)唯一一家能夠同時(shí)實(shí)現(xiàn)從原料生產(chǎn)、鋯鉿分離、到核級海綿鋯鉿制備的全產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)。

實(shí)際上，除了東方鋯業(yè)外，早在2013年4月，包括中核集團(tuán)旗下中國原子能工業(yè)有限公司在內(nèi)的4家企業(yè)還在西安注冊成立了西部新鋯核材料科技有限公司，主要從事自主化核能用鋯合金材料的生產(chǎn)與銷售等。

去年11月24日，中核集團(tuán)對外宣布，首個(gè)自主研發(fā)的滿足三代核電要求的鋯合金材料——CF3核燃料組件N36鋯合金材料批量化首批產(chǎn)品成功下線通過驗(yàn)收，打破了國外的長期壟斷。

“客觀地講，中核集團(tuán)在核級鋯、鋯合金的產(chǎn)業(yè)鏈中已具備大部分相應(yīng)能力，尤其是在核級海綿鋯等關(guān)鍵材料上，中核集團(tuán)自身體系中已有準(zhǔn)備，中核晶環(huán)鋯業(yè)完全可以替代東方鋯業(yè)原在中核集團(tuán)產(chǎn)業(yè)鏈體系中的地位。”上述核電行業(yè)人士告訴記者。

反觀東方鋯業(yè)，近幾年的業(yè)績表現(xiàn)卻不如人意。2018年，東方鋯業(yè)實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入5.03億元，同比下滑40.91%，扣非凈利潤則虧損4826.68萬元。在此前中證鵬元發(fā)布的對其2012年公司債券2019年跟蹤信用評級報(bào)告中，評級展望從穩(wěn)定調(diào)整為負(fù)面，主要原因包括：公司主要產(chǎn)品銷量下降明顯，短期債務(wù)償付壓力大，流動(dòng)性偏緊;公司第二大股東雖對公司融資繼續(xù)提供支持，但其股票質(zhì)押比例較高;公司內(nèi)部治理仍需進(jìn)一步完善等。