2020年9月，習(xí)近平總書記在第七十五屆聯(lián)合國大會一般性辯論上的講話中提出，“中國將提高國家自主貢獻力度，采取更加有力的政策和措施，二氧化碳排放力爭于2030年前達到峰值，努力爭取2060年前實現(xiàn)碳中和”。

2021年4月30日，中共中央政治局第二十九次集體學(xué)習(xí)時，習(xí)近平總書記指出，實現(xiàn)碳達峰、碳中和是我國向世界作出的莊嚴(yán)承諾，也是一場廣泛而深刻的經(jīng)濟社會變革，絕不是輕輕松松就能實現(xiàn)的。各級黨委和政府要拿出抓鐵有痕、踏石留印的勁頭，明確時間表、路線圖、施工圖，推動經(jīng)濟社會發(fā)展建立在資源高效利用和綠色低碳發(fā)展的基礎(chǔ)之上。

“十四五”時期，我國生態(tài)文明建設(shè)進入以降碳為重點戰(zhàn)略方向、推動減污降碳協(xié)同增效、促進經(jīng)濟社會發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型、實現(xiàn)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量改善由量變到質(zhì)變的關(guān)鍵時期，全社會的生產(chǎn)方式、生活方式都會產(chǎn)生重要變化。關(guān)注重要現(xiàn)實問題，積極為碳達峰、碳中和貢獻學(xué)術(shù)智慧，是青年學(xué)者義不容辭的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。為此，本版特組織幾位青年經(jīng)濟學(xué)者圍繞這一主題展開討論，并邀請專家予以點評，以饗讀者。

與談人：

張志強 國家應(yīng)對氣候變化戰(zhàn)略研究和國際合作中心副研究員

王 克 中國人民大學(xué)環(huán)境學(xué)院副教授

王珂英 湖北經(jīng)濟學(xué)院低碳經(jīng)濟學(xué)院副教授

主持人：

劉玲娜 中國地質(zhì)大學(xué)(北京)經(jīng)濟管理學(xué)院博士后

1.我國提出碳達峰、碳中和目標(biāo)的背景

主持人：碳達峰、碳中和是當(dāng)今社會的熱詞，是國家未來幾十年的重點工作之一。我周圍很多青年人都非常關(guān)注這個問題。請老師們介紹一下什么是碳達峰、碳中和?二者是什么關(guān)系?

王克：碳達峰是指二氧化碳排放量達到歷史最高值，達峰之后進入逐步下降階段。碳中和，是指二氧化碳的凈零排放，具體講就是二氧化碳的排放量與二氧化碳的去除量相互抵消。實現(xiàn)碳中和，不僅要求各部門的碳排放水平下降，還要采取植樹造林、負碳排放技術(shù)和碳補償?shù)却胧┑窒寂欧拧?/p>

張志強：碳達峰是碳中和的前置條件，只有實現(xiàn)碳達峰，才能實現(xiàn)碳中和。碳達峰的時間和峰值水平直接影響碳中和實現(xiàn)的時間和難度：達峰時間越早，實現(xiàn)碳中和的壓力越小;峰值越高，實現(xiàn)碳中和所要求的技術(shù)進步和發(fā)展模式轉(zhuǎn)變的速度就越快、難度就越大。

碳達峰是手段，碳中和是最終目的。碳達峰時間與峰值水平應(yīng)在碳中和愿景約束下確定。峰值水平越低，減排成本和減排難度就越低;從碳達峰到碳中和的時間越長，減排壓力就會越小。

王珂英：從各國碳達峰路徑看，碳達峰后會經(jīng)歷一個平臺期，之后隨著技術(shù)進步，碳捕集技術(shù)和負排放技術(shù)越來越得到廣泛應(yīng)用，碳排放水平會持續(xù)下降，進入良性循環(huán)，并最終實現(xiàn)碳中和。從歷史排放看，發(fā)達國家制造了更多的排放總量，但他們大多在20世紀(jì)后半期或21世紀(jì)初就實現(xiàn)了碳達峰。與發(fā)達國家不同，我國承諾用全球最短的時間——30年，實現(xiàn)從碳達峰到碳中和，完成全球最高的碳強度降幅，這個任務(wù)非常艱巨。這意味著我國從碳達峰到實現(xiàn)凈零排放，幾乎沒有緩沖期。為此，首先要在碳達峰之前的時間窗口，積極采取碳減排行動，盡力降低峰值;其次是要加快發(fā)展方式轉(zhuǎn)型以盡早達峰，一些條件成熟的省份、城市和行業(yè)可以率先達峰，為順利實現(xiàn)碳中和爭取戰(zhàn)略主動。

主持人：我國要實現(xiàn)碳達峰、碳中和，時間緊、任務(wù)重，我們?yōu)槭裁匆鞒鲞@一承諾?換句話說，我國提出碳達峰、碳中和的背景是什么?目前，國際上有哪些國家已經(jīng)開展了相關(guān)工作?

王克：從國際來看，2016年全球178個締約方共同簽署《巴黎協(xié)定》，成為繼1992年《聯(lián)合國氣候變化框架公約》、1997年《京都議定書》之后，人類歷史上應(yīng)對氣候變化的第三個里程碑式的國際法律文本，形成了2020年后的全球氣候治理格局。《巴黎協(xié)定》提請所有締約方在2020年前提交21世紀(jì)中葉長期溫室氣體低排放發(fā)展戰(zhàn)略(MCS)，以推動全球盡早實現(xiàn)深度減排。我國提出2060年實現(xiàn)碳中和的目標(biāo)，高度契合《巴黎協(xié)定》要求，是全球?qū)崿F(xiàn)1.5度溫控目標(biāo)的關(guān)鍵，展示了我國負責(zé)任大國的擔(dān)當(dāng)，體現(xiàn)了我國推動完善全球氣候治理的決心，是對構(gòu)建人類命運共同體的重要貢獻。

從國內(nèi)來看，我國以往的粗放型增長方式造成了資源能源過快消耗和生態(tài)環(huán)境嚴(yán)重破壞，迫切需要轉(zhuǎn)型到依靠知識、技術(shù)、治理提高效率、支撐增長的發(fā)展階段。我國加強應(yīng)對氣候變化、盡快實現(xiàn)綠色低碳發(fā)展轉(zhuǎn)型，是符合自身發(fā)展利益的，更可形成國內(nèi)低碳行動與全球氣候治理的良性互動。

王珂英：當(dāng)前我國發(fā)展處于重要戰(zhàn)略機遇期，國際環(huán)境日趨復(fù)雜。碳達峰、碳中和目標(biāo)的提出，是我國主動作出的戰(zhàn)略決策，可借此推動廣泛而深刻的經(jīng)濟社會變革，形成新的發(fā)展方式。在全球經(jīng)濟社會能源變革的大趨勢下，有助于倒逼中國加快發(fā)展方式轉(zhuǎn)型，加快構(gòu)建起綠色低碳的經(jīng)濟體系。

張志強：已經(jīng)有越來越多的國家積極參與到碳中和等氣候變化強化行動中。比如，2017年有29個國家簽署《碳中和聯(lián)盟聲明》，承諾在21世紀(jì)中葉實現(xiàn)零碳排放;2019年9月的聯(lián)合國峰會上，66個國家承諾實現(xiàn)碳中和目標(biāo)，并組成氣候雄心聯(lián)盟;2020年5月，全球449個城市參與了由聯(lián)合國氣候?qū)＜姨岢龅牧闾几傎?截至2021年1月，已有127個國家承諾在21世紀(jì)中葉實現(xiàn)碳中和。目前，不丹、蘇里南等國家已實現(xiàn)碳中和目標(biāo)，英國、瑞典、法國、新西蘭等國已將碳中和寫入法律。截至2020年11月，已有19個國家向聯(lián)合國氣候變化框架公約(UNFCCC)提交長期低排放發(fā)展戰(zhàn)略(LTS)，其中有11個國家的LTS包含碳中和目標(biāo)，承諾實現(xiàn)碳中和的國家的溫室氣體排放總量已達全球的50%。

2.實現(xiàn)碳達峰、碳中和目標(biāo)會給經(jīng)濟社會發(fā)展帶來哪些挑戰(zhàn)與機遇

主持人：正如各位老師所提到的，碳達峰、碳中和目標(biāo)的提出，不僅是世界各國對碳排放量的約束，也意味著經(jīng)濟社會發(fā)展方式的變革。我國現(xiàn)階段處于工業(yè)化后期，不同于已實現(xiàn)工業(yè)化的發(fā)達國家，我國仍需繼續(xù)推動工業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。在此背景下，實現(xiàn)碳達峰、碳中和會對我國經(jīng)濟發(fā)展帶來哪些挑戰(zhàn)?

張志強：在碳達峰、碳中和語境下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整有新的內(nèi)涵。首先是必須追求產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的低碳化。以往基于化石燃料的高碳產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)應(yīng)按照碳排放水平進行重新調(diào)整，對于高碳排放的電力、鋼鐵、水泥、化工等行業(yè)，在原來上大壓小和淘汰落后產(chǎn)能的基礎(chǔ)上，必須開展低碳化改造。其次是需要培育新興產(chǎn)業(yè)。技術(shù)革新具有偶然性和不確定性，但清潔化和低碳化的趨勢在今后相當(dāng)長時期內(nèi)不會發(fā)生改變。新興產(chǎn)業(yè)先天具有低碳化的優(yōu)勢，尤其是新興服務(wù)業(yè)。在技術(shù)路線的選擇上，新興產(chǎn)業(yè)沒有傳統(tǒng)高碳產(chǎn)業(yè)的歷史包袱，能以較低成本走上低碳甚至零碳的發(fā)展方向。

王珂英：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是降低碳排放的有效途徑，但資源型地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和碳減排將面臨更艱巨的挑戰(zhàn)。長期以來，對資源的依賴造成資源型地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的扭曲，影響了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的正常演進，第二產(chǎn)業(yè)比重往往過高，因而碳排放規(guī)模較高，這些地區(qū)能否完成碳減排任務(wù)，是全社會實現(xiàn)碳達峰與碳中和目標(biāo)的關(guān)鍵。新興產(chǎn)業(yè)和低碳產(chǎn)業(yè)如果不能得到充分發(fā)展，以彌補資源枯竭或化石能源退出帶來的負面影響，資源型地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整就是不成功的。

王克：碳中和意味著以化石能源為基礎(chǔ)的能源體系和相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施的重構(gòu)，這將是一個利益重組的過程，在技術(shù)、經(jīng)濟、社會等層面都是重大挑戰(zhàn)。一方面，我國的基建規(guī)模雖然世界第一，但人均水平仍低于發(fā)達國家。尤其是我國作為世界最大發(fā)展中國家，城市化進程還在繼續(xù)推進，處于擴張期的城市還有較大規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施新建和翻新需求。在這樣的發(fā)展階段，要有效控制碳排放存在較大困難，需要找到切實可行的轉(zhuǎn)型路徑。另一方面，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型也存在很大風(fēng)險。以煤電為例，根據(jù)對2019年現(xiàn)存煤電項目的財務(wù)成本核算，全國有近70%的煤電機組處于虧損狀態(tài)，如果采取提前退役和降低發(fā)電小時數(shù)等方式逐步退出燃煤發(fā)電，煤電部門虧損狀況或?qū)⒓觿。踔烈l(fā)系統(tǒng)性金融風(fēng)險，給地方經(jīng)濟帶來不利影響，并加劇區(qū)域經(jīng)濟的不平衡。

主持人：碳達峰、碳中和為經(jīng)濟社會帶來深刻變革，同時也為能源轉(zhuǎn)型、技術(shù)進步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和國際合作帶來巨大機遇，請介紹一下具體存在哪些機遇?

張志強：為實現(xiàn)碳達峰、碳中和目標(biāo)，不僅需要顛覆工業(yè)革命以來以化石燃料為基礎(chǔ)的能源消費結(jié)構(gòu)，而且需要創(chuàng)造新的行業(yè)和產(chǎn)業(yè)盈利模式。發(fā)達國家利用自身技術(shù)優(yōu)勢和標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)勢，通過設(shè)置市場壁壘、征收碳關(guān)稅等手段，能夠不斷保持自身的領(lǐng)先優(yōu)勢。例如，今年歐盟試圖強行實施的碳邊境調(diào)節(jié)機制，就是通過對沒有實施減排機制的國家征收邊境調(diào)節(jié)稅，以防止碳泄漏的名義，強化自身在全球氣候變化領(lǐng)域的話語權(quán)。

未來碳中和下的投資有巨大成長空間，實現(xiàn)碳達峰、碳中和目標(biāo)，有助于擴大我國的投資規(guī)模。據(jù)清華大學(xué)氣候變化與可持續(xù)發(fā)展研究院估算，若溫度升幅目標(biāo)被控制在2或1.5攝氏度，未來30年中國能源系統(tǒng)需要新增投資約100萬億至138萬億元。高盛研究報告稱，到2060年，中國清潔能源基礎(chǔ)設(shè)施投資規(guī)模將達到16萬億美元(約合104億元人民幣)，創(chuàng)造4000萬個凈新增工作崗位。

王克：實現(xiàn)碳中和，需要通過技術(shù)進步和結(jié)構(gòu)調(diào)整提高生產(chǎn)要素投入效率，需要加快發(fā)展知識技術(shù)密集、物質(zhì)資源消耗少、綜合效益高、成長潛力大的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、高端制造業(yè)以及和制造業(yè)相匹配的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。因此，碳中和將成為我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的助推器或催化劑。此外，大量與低碳技術(shù)研發(fā)、示范和推廣應(yīng)用相關(guān)的持續(xù)巨額投資，在提升我國在低碳科技革命領(lǐng)域國際競爭地位的同時，也為經(jīng)濟增長提供了新動能。

王珂英：我國綠色金融也會獲得更快發(fā)展。當(dāng)前我國綠色金融取得一定進展，綠色信貸、綠色債券等金融產(chǎn)品已初具規(guī)模，但遠不能滿足實現(xiàn)碳達峰、碳中和目標(biāo)所需的綠色融資缺口。未來電力行業(yè)清潔發(fā)電設(shè)備投資、交通運輸行業(yè)電動化進程、新能源汽車及航空航運設(shè)備的低碳改造、制造業(yè)低碳設(shè)備大規(guī)模投入、低碳基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、碳捕捉碳儲存領(lǐng)域的投資，都意味著龐大的綠色投融資需求，無疑將為我國綠色金融發(fā)展帶來巨大機遇。

3.經(jīng)濟學(xué)能為實現(xiàn)碳達峰、碳中和目標(biāo)提供哪些支持

主持人：研究碳達峰、碳中和，涉及自然科學(xué)和社會科學(xué)多個學(xué)科領(lǐng)域。目前“碳中和經(jīng)濟學(xué)”受到廣泛關(guān)注，請問該如何從經(jīng)濟學(xué)視角解釋碳達峰、碳中和?經(jīng)濟學(xué)可以為碳達峰、碳中和目標(biāo)的實現(xiàn)提供哪些支持?

王克：經(jīng)濟學(xué)是研究稀缺資源配置的科學(xué)。實現(xiàn)碳中和目標(biāo)，意味著碳排放容量成為一種稀缺性資源，碳中和經(jīng)濟學(xué)就是從配置碳排放容量這一稀缺資源入手的。配置碳排放容量的過程，是一個不斷明晰和分配全球溫室氣體容量資源產(chǎn)權(quán)的過程。在一個主權(quán)國家內(nèi)部，可以通過國家強制力對這一產(chǎn)權(quán)作出強制性定義，然后選擇相關(guān)政策手段如財政、稅收或排放貿(mào)易等加以執(zhí)行。在全球?qū)用娣峙涮寂欧湃萘浚壳爸荒芡ㄟ^跨國談判和協(xié)商來確定。

很多發(fā)達國家在人均GDP超過2萬美元后實現(xiàn)自然達峰，然后經(jīng)歷較長平臺期，逐步進入碳排放下降通道，從碳達峰到碳中和需要持續(xù)經(jīng)歷50至60年。我國在人均GDP更低的水平上實現(xiàn)碳達峰，而且峰值更低，排放軌跡也更低，從碳達峰到碳中和的轉(zhuǎn)變時間只有30年，這種排放軌跡和轉(zhuǎn)型路徑，與發(fā)達國家面臨的內(nèi)外部環(huán)境完全不同。中國能否在借鑒發(fā)達國家達峰經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，走出一條比發(fā)達國家質(zhì)量更高的碳減排路徑，這是擺在我們面前的重要命題，也是經(jīng)濟學(xué)需要關(guān)注的重要問題。

張志強：碳中和經(jīng)濟學(xué)繼承現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)的分析框架，通過對碳中和涉及的供給與消費、成本與收益、貼現(xiàn)與代際、制度與路徑、產(chǎn)業(yè)與技術(shù)、國內(nèi)與國際等關(guān)系的研究，闡釋了自然資本與社會資本在資源配置中的作用機制，對于解決當(dāng)今世界存在的氣候危機具有指導(dǎo)意義。

碳中和經(jīng)濟學(xué)主要解決以下三方面的問題。一是基于人類活動的自然系統(tǒng)和社會系統(tǒng)的耦合機制。通過研究人與自然之間的物質(zhì)與能量交換，以碳作為一種通用指標(biāo)，以生態(tài)價值的形式將自然資本體現(xiàn)在經(jīng)濟和社會發(fā)展的全過程。二是實現(xiàn)由高碳向零碳的動態(tài)迭代，將帶來能源系統(tǒng)、生產(chǎn)與消費系統(tǒng)和環(huán)境系統(tǒng)相關(guān)資源的重新配置，以價格信號為主的碳交易機制和以碳稅為導(dǎo)向的財稅機制共同發(fā)揮作用，能夠積極引導(dǎo)整個社會向低碳化方向發(fā)展。三是對國家治理機制的研究。即基于共同但有區(qū)別的責(zé)任原則和各自能力原則，明確發(fā)達國家和發(fā)展中國家需要承擔(dān)的責(zé)任和義務(wù)。同時，也要考慮當(dāng)代人與后代人的利益均衡，當(dāng)代人有義務(wù)為下一代人創(chuàng)造更可持續(xù)的發(fā)展空間。

王珂英：隨著控制溫升以及應(yīng)對氣候變化成為全球共識，各國紛紛提出本國的碳排放控制目標(biāo)以及碳中和時間表，這樣一來，就可以在碳排放峰值、凈零排放時間的約束下，對不同發(fā)展模式和減排路徑下的經(jīng)濟增長的成本與收益進行核算，分析如何以最小成本達到目標(biāo)，從而為公共政策和市場化工具的設(shè)計提供理論基礎(chǔ)。在糾正碳排放的外部性方面，碳市場和碳稅是經(jīng)濟學(xué)常用的兩類工具，在實現(xiàn)碳中和過程中如何處理好市場和政府的作用，如何平衡短期與長期、局部和整體的利益關(guān)系等問題，仍待經(jīng)濟學(xué)作出更深入的分析。

4.完善推進碳達峰、碳中和的制度安排

主持人：從新聞報道中看到，我國多個部委正在推進碳中和相關(guān)工作。實現(xiàn)碳中和目標(biāo)的過程中，需要什么樣的制度安排?特別是對于處于基礎(chǔ)地位的工業(yè)、交通、建筑和電力等高耗能、高污染行業(yè)，政府應(yīng)如何強化政策支持?

王克：首先需要在戰(zhàn)略上高度重視，盡快達成戰(zhàn)略共識，明確碳中和對實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化目標(biāo)的戰(zhàn)略意義，將碳中和目標(biāo)納入相關(guān)重大戰(zhàn)略與規(guī)劃中。其次需要建立完整的政策體系，重視發(fā)揮財政手段的正向激勵和逆向限制雙重作用，通過擴大財政支出降低企業(yè)和個人碳減排成本，通過財政限制手段對不符合碳減排標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)和產(chǎn)品實現(xiàn)逆向淘汰;構(gòu)建綠色金融體系，以市場化方式引導(dǎo)金融體系提供碳中和所需資金;加快碳市場的建設(shè)和完善。最后，加強碳中和關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)，為向低碳化、清潔化、分散化和智能化方向發(fā)展提供必要突破性技術(shù)支撐。

張志強：碳中和是一項系統(tǒng)工程，涉及法律、經(jīng)濟和社會等方方面面。從立法角度看，氣候變化立法還在積極推進之中，作為未來低碳、零碳社會基本關(guān)系的依據(jù)，當(dāng)前還需要進一步凝聚共識，加快立法進程是未來推進碳中和工作的重中之重。從經(jīng)濟角度看，碳中和不僅是將之前生態(tài)環(huán)境損害的成本內(nèi)部化，更是經(jīng)濟運行機制的一種調(diào)整，涉及經(jīng)濟工作各個領(lǐng)域，既包括電力、鋼鐵、化工、水泥等傳統(tǒng)行業(yè)，也涉及金融、信息、國際貿(mào)易和基礎(chǔ)設(shè)施等多個領(lǐng)域。對于工業(yè)、交通、建筑和電力等基礎(chǔ)行業(yè)，要推進存量投資低碳化，加大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整力度，逐步淘汰高耗能高排放高污染企業(yè)。推廣利用碳市場等機制，加快企業(yè)的技術(shù)進步和產(chǎn)業(yè)升級。

王珂英：不同行業(yè)有不同的減排特點和路徑選擇。對電力行業(yè)來說，能源結(jié)構(gòu)重塑是關(guān)鍵;工業(yè)行業(yè)的減排難度取決于碳排放結(jié)構(gòu)，能源消費產(chǎn)生的碳排放可以通過電氣化改造來進行控制，而生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的碳排放則需要通過行業(yè)技術(shù)發(fā)展以及碳捕捉和碳儲存技術(shù)來解決;交通和建筑行業(yè)不僅需要生產(chǎn)端的努力，更離不開對需求側(cè)的引導(dǎo)和消費者的積極參與。

專家點評：

中國社會科學(xué)院可持續(xù)發(fā)展研究中心副主任、研究員陳迎：

碳達峰、碳中和目標(biāo)作為當(dāng)前各部門、各領(lǐng)域的一項重點工作，已成為全社會高度關(guān)注和熱議的話題，必將帶來深刻的經(jīng)濟社會系統(tǒng)性變革。在此背景下，光明日報以“碳達峰、碳中和的經(jīng)濟學(xué)解讀”為主題組織的青年論壇，恰逢其時，青年學(xué)者們的討論內(nèi)容很有啟發(fā)意義。

首先，青年學(xué)者們結(jié)合國際國內(nèi)不同視角，準(zhǔn)確解讀了我國提出碳達峰、碳中和目標(biāo)的背景，這一點非常重要。目前社會上對碳達峰、碳中和的概念和內(nèi)涵仍存在一些誤解或偏見，甚至把二者割裂開來。一些地方仍有在碳達峰之前搶上高碳投資項目的沖動。只有從戰(zhàn)略高度深刻理解碳達峰、碳中和的重大意義，理解碳達峰、碳中和是同一目標(biāo)的兩個階段，從現(xiàn)在開始就瞄準(zhǔn)碳中和愿景目標(biāo)積極推動經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型，才能實現(xiàn)高質(zhì)量的碳達峰，為邁向碳中和打好基礎(chǔ)。

其次，青年學(xué)者們較為全面地分析了實現(xiàn)碳達峰、碳中和目標(biāo)將給經(jīng)濟社會發(fā)展帶來的機遇和挑戰(zhàn)，體現(xiàn)了討論的深度。中國作為最大的發(fā)展中國家，要以最高降幅、最快速度從碳達峰達到碳中和，時間緊、任務(wù)重，無疑是一場硬仗、一次大考。當(dāng)然，重大機遇往往與嚴(yán)峻挑戰(zhàn)并存，只有主動迎接挑戰(zhàn)，做好各方面準(zhǔn)備，才能更好地把握發(fā)展的新機遇。碳中和目標(biāo)開啟了新一輪國際技術(shù)經(jīng)濟競爭，各國蓄勢待發(fā)，紛紛提出碳中和目標(biāo)并制定相應(yīng)的長期低排放發(fā)展戰(zhàn)略。未來，圍繞碳中和的競爭與博弈很可能重塑世界經(jīng)濟格局，無論是順應(yīng)國際大趨勢，還是從可持續(xù)發(fā)展的自身需求出發(fā)，中國都必須迎頭趕上。

最后，青年學(xué)者們從經(jīng)濟學(xué)支持實現(xiàn)碳達峰、碳中和目標(biāo)的角度熱議“碳中和經(jīng)濟學(xué)”，這一點難能可貴。碳達峰、碳中和是前所未有的偉大經(jīng)濟社會實踐，必然會有很多新的理論和實踐問題亟待探索，經(jīng)濟學(xué)可以也必須為此作出貢獻。歐美發(fā)達國家多在20世紀(jì)80年代、20世紀(jì)90年代就已實現(xiàn)碳達峰，政府間氣候變化談判1990年才開啟，發(fā)達國家的碳達峰雖受石油危機、環(huán)境政策和天然氣廣泛使用等影響，但主要是在經(jīng)濟發(fā)展進入成熟階段、制造業(yè)向國外轉(zhuǎn)移后實現(xiàn)的自然達峰，當(dāng)時的條件與現(xiàn)在的科學(xué)、技術(shù)、環(huán)境、經(jīng)濟、政治、法律等諸多方面情況不可同日而語。青年學(xué)者有責(zé)任立足國內(nèi)外新形勢新挑戰(zhàn)，發(fā)揮聰明才智，在這一領(lǐng)域交出一份不負時代的答卷。

科技部“全球變化及應(yīng)對”重點專項總體專家組成員、浙江大學(xué)公共管理學(xué)院教授石敏俊：

黨中央提出碳達峰和碳中和目標(biāo)，這是事關(guān)中華民族永續(xù)發(fā)展和構(gòu)建人類命運共同體的重大戰(zhàn)略決策，不僅在應(yīng)對氣候變化上體現(xiàn)了大國的責(zé)任擔(dān)當(dāng)，也有利于推動我國經(jīng)濟社會發(fā)展實現(xiàn)綠色低碳轉(zhuǎn)型。

但實現(xiàn)2030年碳達峰、2060年碳中和的目標(biāo)，面臨十分嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，一方面，中國在人均收入偏低的階段就面臨碳達峰、碳中和的考驗，這是史無前例的;另一方面，我國能源需求依然旺盛，“富煤、貧油、少氣”的資源稟賦，使得我國能源消費對煤炭的依賴難以減輕，能源轉(zhuǎn)型難度極大。2020年，雖然我國風(fēng)能發(fā)電和光伏發(fā)電的裝機容量合計已達4億千瓦，位居世界第一，但這僅占全國能源消費的不到5%。即使2030年風(fēng)能發(fā)電和光伏發(fā)電的裝機容量合計能達到12億千瓦，占一次能源消費的比例也只有10%左右。目前，我國運行核電機組已有49臺，裝機容量51027.16兆瓦，累計發(fā)電量3662.43億千瓦時，仍只占發(fā)電總量的4.94%，占全國能源消費的3%左右。

面臨如此巨大的挑戰(zhàn)，中國仍要堅定實現(xiàn)碳達峰、碳中和目標(biāo)，不僅是因為中國向世界做出了莊嚴(yán)承諾，更是中國經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在要求。改革開放以來，中國經(jīng)濟快速發(fā)展，人民生活水平得到大幅改善，但傳統(tǒng)發(fā)展模式付出了沉重的資源環(huán)境代價，必須轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，走低能耗、少污染、高質(zhì)量的綠色發(fā)展道路，碳達峰和碳中和是我國實現(xiàn)人與自然和諧共生的現(xiàn)代化，促進經(jīng)濟社會發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型的必然選擇。

應(yīng)對挑戰(zhàn)，中國必須走出一條比發(fā)達國家質(zhì)量更高的碳減排路徑。由于碳達峰的時間和峰值水平會直接影響碳中和的時間和難度，因此我國必須將碳達峰和碳中和目標(biāo)統(tǒng)籌起來，從技術(shù)、經(jīng)濟、制度三個層面切入，強化碳達峰和碳中和的頂層設(shè)計，明晰碳達峰和碳中和目標(biāo)的實現(xiàn)路徑，加強低碳技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的政策激勵和引導(dǎo)，引導(dǎo)全社會朝著綠色低碳方向轉(zhuǎn)型。

氣候變化經(jīng)濟學(xué)近年來受到主流經(jīng)濟學(xué)家的關(guān)注，重要標(biāo)志之一就是美國經(jīng)濟學(xué)家諾德豪斯因在氣候變化領(lǐng)域的貢獻獲得2018年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎。經(jīng)濟學(xué)在成本收益分析的基礎(chǔ)上，能夠在碳減排等公共政策制定、經(jīng)濟社會系統(tǒng)低碳轉(zhuǎn)型的治理機制設(shè)計等諸多領(lǐng)域發(fā)揮重要作用。幾位青年學(xué)者專門探討了經(jīng)濟學(xué)理論是如何為實現(xiàn)碳達峰、碳中和目標(biāo)提供支持的，體現(xiàn)了青年學(xué)者對現(xiàn)實問題的關(guān)注，更表現(xiàn)出良好的學(xué)術(shù)敏感性。他們談到的碳中和經(jīng)濟學(xué)，是值得廣大青年學(xué)者們積極探索的一個新的研究領(lǐng)域。