在當(dāng)下，以鋰電池為動(dòng)力制造的電動(dòng)汽車已經(jīng)在新能源車賽道上穩(wěn)居“C位”，寧德時(shí)代、中創(chuàng)新航等動(dòng)力電池廠商廣受市場(chǎng)追捧，鋰的價(jià)格也連續(xù)暴漲。但是，依然有資金在其他新能源車路線上布局。
近日，由威孚高科聯(lián)合包括博世在內(nèi)的其他四家股東共同投資的無錫威孚氫隆動(dòng)力科技有限公司成立，注冊(cè)資本5億元，經(jīng)營范圍包含電池制造等。而該公司所踐行的技術(shù)路線是氫燃料電池。
與鋰電池相比，氫燃料電池具備排放更低、充電快、續(xù)航路程長等優(yōu)點(diǎn)，但其高昂的成本、目前仍然較低的產(chǎn)量則使該技術(shù)路線飽受爭議。“目前氫燃料電池的生產(chǎn)成本比鋰電池高一倍以上，主要還是應(yīng)用的數(shù)量太少;再加上當(dāng)前的加氫設(shè)施配套欠缺、氫燃料電池汽車的技術(shù)也不是很成熟，整車購置成本和加氫成本都較高，市場(chǎng)啟動(dòng)仍然需要國家政策的鼓勵(lì)與支持。但隨著國家政策以及補(bǔ)貼向氫能產(chǎn)業(yè)鏈的傾斜和投入，氫能源商用車包括氫能源重卡的發(fā)展將進(jìn)入快車道。”北京特億陽光新能源總裁祁海珅對(duì)《華夏時(shí)報(bào)》記者表示。
威孚高科下注氫燃料電池
6月30日，由威孚高科聯(lián)合包括博世在內(nèi)的其他四家股東共同投資的無錫威孚氫隆動(dòng)力科技有限公司成立，注冊(cè)資本5億元，經(jīng)營范圍包含電池制造等。
資料顯示，威孚高科與子公司IRD、Borit合計(jì)出資3.75億元，持有合資公司75%股權(quán)。在其他出資方中，全球工業(yè)巨頭博世子公司RBINT出資7500萬元，占比15%，無錫市國資旗下投資平臺(tái)新動(dòng)能基金出資5000萬元，占比10%。
值得一提的是，該公司所踐行的技術(shù)路線并不是目前最紅的鋰電池，而是氫燃料電池。不過和《華夏時(shí)報(bào)》記者交流時(shí)，威孚高科證券事務(wù)部工作人員并不認(rèn)為自家的技術(shù)路線過于小眾，“其實(shí)國內(nèi)做氫能源領(lǐng)域的企業(yè)還挺多的，比如說濰柴、上汽這些都是。”該工作人員說。
根據(jù)威孚高科此前發(fā)布的氫能業(yè)務(wù)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃綱要，2022-2025年，公司將加快推進(jìn)亞太、歐洲、北美制造中心能力建設(shè)， 2021-2025年期間，實(shí)現(xiàn)全球產(chǎn)能膜電極800萬片，石墨雙極板900萬片，金屬雙極板400萬片及BOP關(guān)鍵零部件10萬件的小規(guī)模批產(chǎn)能力;其中亞太(中國)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)能膜電極400萬，石墨雙極板500萬片，金屬雙極板200萬片及BOP關(guān)鍵零部件10萬件。至2025年，威孚高科氫能業(yè)務(wù)擬累計(jì)規(guī)劃投入約30億元，其中氫燃料電池核心零部件業(yè)務(wù)投資約26億元，PEM電解水制氫系統(tǒng)裝備業(yè)務(wù)投資約4億元。前述30億元投資計(jì)劃中，威孚高科近年來在氫能業(yè)務(wù)方面已累計(jì)投資約8億元用于收購。2019年3月，威孚高科收購丹麥IRD公司股權(quán)，IRD是一家成立于1990年的燃料電池廠商，其重點(diǎn)產(chǎn)品包括膜電極和石墨雙極板，在燃料電池領(lǐng)域擁有膜電極、雙極板等多項(xiàng)專利技術(shù)。2020年10月，威孚高科又與Borit正式簽署股權(quán)購買協(xié)議，全資收購Borit。Borit成立于2010年，是當(dāng)前全球最大的獨(dú)立金屬雙極板一站式集成技術(shù)供應(yīng)商。通過兩次國際并購，威孚高科構(gòu)建了電堆核心零部件關(guān)鍵技術(shù)能力，目前，公司氫燃料電池核心零部件膜電極、石墨雙極板、金屬雙極板分別由公司100%持股的IRD和Borit研發(fā)、制造和銷售。
“公司的氫燃料電池業(yè)務(wù)是全球化布局，依托威孚高科集團(tuán)化運(yùn)營平臺(tái)，采用多品牌輕資產(chǎn)運(yùn)營模式，獨(dú)立統(tǒng)一面向中國市場(chǎng)，進(jìn)行氫燃料電池零部件產(chǎn)品的應(yīng)用開發(fā)、供應(yīng)鏈、制造、銷售及服務(wù)等。該種合資公司模式是通過深入調(diào)研，結(jié)合多家跨國公司的成功經(jīng)驗(yàn)確立的，有助于深化公司與海外子公司、戰(zhàn)略伙伴的合作關(guān)系。深耕汽車零部件行業(yè)六十多年，公司在技術(shù)、資金、人才等方面積累了相當(dāng)?shù)膬?yōu)勢(shì)，同時(shí)公司的產(chǎn)品質(zhì)量控制水平、產(chǎn)品一致性、生產(chǎn)效率均處于行業(yè)領(lǐng)先水平。在發(fā)展氫能業(yè)務(wù)的方向上，公司還具有以下戰(zhàn)略協(xié)同優(yōu)勢(shì)：豐富的國際化合作經(jīng)驗(yàn)，與戰(zhàn)略伙伴長期合作能力，持續(xù)的較大規(guī)模投入能力大規(guī)模工業(yè)化批量生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)，共享資源平臺(tái)，市場(chǎng)渠道協(xié)同優(yōu)，研發(fā)協(xié)同優(yōu)勢(shì)。”公司董秘劉進(jìn)軍如是表示。
尚未成為主流，但前景可期
“氫燃料電池是一種將燃料如氫氣、天然氣和氧化劑不經(jīng)過燃燒過程直接以電化學(xué)反應(yīng)的方式，把化學(xué)能直接轉(zhuǎn)化為電能的高效發(fā)電裝置，是繼水力發(fā)電、火力發(fā)電、化學(xué)發(fā)電之后第四種發(fā)電方式。氫燃料電池的優(yōu)點(diǎn)包括：持續(xù)發(fā)電;生成物主要是水，不排放有害氣體，清潔環(huán)保，做到零排放;氫燃料儲(chǔ)量豐富;燃料加注快，只需幾分鐘，而鋰電動(dòng)車快充都要1小時(shí);自重很輕，鋰電動(dòng)車需要通過上百斤的電池來增大續(xù)航里程，燃料電池只需要加注10斤氫氣就可以跑400公里，更加適合長途出行。氫能作為智慧能源圖譜中的重要一環(huán)，可以解決未來能源生產(chǎn)、存儲(chǔ)和運(yùn)輸環(huán)節(jié)中的諸多挑戰(zhàn)。”對(duì)于氫燃料電池的優(yōu)點(diǎn)，國融證券分析師張志剛介紹道。
而從政策層面來看，交通運(yùn)輸部此前印發(fā)的《綠色交通“十四五”發(fā)展規(guī)劃》提出，鼓勵(lì)開展氫燃料電池汽車試點(diǎn)應(yīng)用。
盡管有諸多優(yōu)點(diǎn)，但氫燃料電池并未在當(dāng)下成為主流。特斯拉CEO馬斯克近年來就多次在公開場(chǎng)合對(duì)氫燃料電池展開批評(píng)，他認(rèn)為，氫燃料電池壽命短，動(dòng)力轉(zhuǎn)化率比較低，而且建立加氫站的難度比建立充電站的難度大很多。加氫站不僅建設(shè)成本更高，而且要考慮安全性問題，短時(shí)間之內(nèi)很難普及。
“短期內(nèi)，氫燃料電池車還無法和乘用車的鋰電池的動(dòng)力系統(tǒng)相媲美，氫燃料電池目前的動(dòng)力瞬時(shí)響應(yīng)時(shí)間偏長，也就是說汽車的加速性能要弱很多，乘用車領(lǐng)域替代的必要性也有限。”祁海珅對(duì)《華夏時(shí)報(bào)》記者表示。
不過，氫燃料電池也有其適合的應(yīng)用場(chǎng)景。交通運(yùn)輸部規(guī)劃研究院環(huán)境資源所副所長黃全勝此前公開表示稱，氫燃料汽車在重載運(yùn)輸場(chǎng)景、長距離運(yùn)輸場(chǎng)景中優(yōu)勢(shì)明顯。
“氫燃料電池商用車尤其是重卡領(lǐng)域，可以與鋰電池新能源車做互補(bǔ)式發(fā)展、缺口補(bǔ)位，彌補(bǔ)電動(dòng)商用車尤其是電動(dòng)重卡的長途里程焦慮和貨物裝載量與電池體積重量的此消彼長的矛盾問題，所以說，氫燃料電池車應(yīng)該是引領(lǐng)氫能產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的風(fēng)口，也會(huì)成為未來新能源車終極解決方案之首。”祁海珅說。
他認(rèn)為，目前國家的幾個(gè)示范城市群推動(dòng)，也是在為氫能產(chǎn)業(yè)化發(fā)展鋪路，這是降低氫燃料電池電堆、系統(tǒng)制造成本和提高能量利用效率，最為有效的發(fā)展路徑。“商用車長距離使用、相對(duì)固定的行駛路線、加氫和加油的時(shí)間相當(dāng)?shù)葢?yīng)用場(chǎng)景和工作條件更適合氫燃料電池系統(tǒng)，雖然目前的成本還是很高、加氫站的數(shù)量太少，但隨著國家政策以及補(bǔ)貼向氫能產(chǎn)業(yè)鏈的傾斜和投入，氫能源商用車包括氫能源重卡的發(fā)展將進(jìn)入快車道。”祁海珅說。
他同時(shí)表示，目前加氫站的投資成本是普通加油站的5倍以上，如何促進(jìn)加氫站投資成本降低，將是當(dāng)務(wù)之急。除了制氫成本問題，氫氣運(yùn)輸和儲(chǔ)存也存在一些問題，氫氣管道基礎(chǔ)設(shè)施幾乎空白，氫氣液化儲(chǔ)存技術(shù)有待提高，這些也是氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略機(jī)遇。
